Περί ιδιοκτητών, Κούγια και ΕΠΟ... που την έχρισαν κυβέρνηση

• Σύμφωνα με τις δηλώσεις Κούγια μετά τις εκλογές στη Σούπερ Λίγκα, ο ίδιος πήρε ψήφους «προϊόν» ανεξάρτητης βούλησης ιδιοκτητών ΠΑΕ, ενώ ο Λεωνίδας Μπουτσικάρης, ο αντίπαλος του που εξελέγη, όχι.

• Ας μην σχολιάσουμε το γεγονός πως οι τρεις από τις τέσσερις μεγαλύτερες ομάδες της χώρας, ψήφισαν Μπουτσικάρη.

• Ας δούμε τις πέντε ψήφους που πήρε ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΑΕΛ.

• Η μία φυσικά είναι η δική του. Η άλλη είναι του Ολυμπιακού, με τον οποίο έχει ταυτιστεί σε όλα τα ζητήματα του ποδοσφαίρου τα τελευταία χρόνια, σε σημείο πολλές φορές να αναλαμβάνει και την δημόσια προώθηση θέσεων της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ. Που τις υιοθετεί κατά κανόνα άμεσα.

• Η τρίτη ψήφος είναι του Άρη και η τέταρτη του Πανιωνίου.

• Και για τις δύο ΠΑΕ είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεις το πότε τα τελευταία χρόνια δεν έχουν ακολουθήσει την γραμμή του Ολυμπιακού για οποιοδήποτε θέμα.

• Αν για παράδειγμα κάτι ...πάθαιναν ξαφνικά στον Ολυμπιακό και αποφάσιζαν να προτείνουν πρόεδρο της Λίγκας, ας πούμε τον Αχιλλέα Μπέο, έχει κανείς αμφιβολία αν θα έπαιρνε τις ψήφους του Άρη, του Πανιωνίου, αλλά και της ΑΕΛ;

• Ο δε Ατρόμητος, που είναι η μοναδική μη δεδομένη από πριν ψήφος που πήρε η υποψηφιότητα Κούγια, είναι γνωστό στην ποδοσφαιρική πιάτσα, πως ψήφισε κύρια κατά του Παναθηναϊκού. Για τα ζητήματα που έχουν μεταξύ τους.

• Στην πραγματικότητα δηλαδή δεν υπήρξε ούτε μια ΠΑΕ, που να στήριξε την υποψηφιότητα Κούγια, επειδή την πίστεψε ως προοπτική.

• Για τον Μπουτσικάρη, λέει πολλά η τοποθέτηση του ΟΦΗ. Πως τον ψήφισε επειδή την Κρητική ΠΑΕ την εκφράζει περισσότερο το προφίλ του αντιπροέδρου του Παναθηναϊκού, όπως συνέβη και με τον Μηνά Λυσάνδρου.

• Ας προσπαθήσουμε τώρα να φανταστούμε, κάποια ΠΑΕ που θα ψήφιζε Κούγια και θα έλεγε μετά πως το έκανε γιατί την εκφράζει το προφίλ του στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο ... Εδώ νομίζω πως τελειώνει η κουβέντα.

• Πάμε και στην ΕΠΟ.

• Όπως έγινε και σε επιπεδο Λίγκας, έτσι και με την ΕΠΟ, είχαμε μια προσπάθεια το θέμα της παρουσίας ή όχι κόσμου στα γήπεδα, να εμφανιστεί αποκλειστικά ως θέμα της ομοσπονδίας.

• Δεν θα έχουμε δηλαδή κόσμο στις ρεβάνς, επειδή δεν το θέλει η ΕΠΟ. Μάλιστα ...

• Μιλάμε φυσικά για ένα ζήτημα που αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της Πολιτείας και του ειδικού επιστημονικού της προσωπικού.

• Σε μια περίοδο που την θέση του υφυπουργού Αθλητισμού κατέχει κάποιος που δεν τον λες και ...ορκισμένο εχθρό του Ολυμπιακού και κατ΄επέκταση του Άρη, θεωρεί κανείς πως θα ήταν δυνατό να μιλάμε για κόσμο στα γήπεδα από τώρα και δεν θα είχε προωθηθεί το θέμα, από τον ίδιο τον Λευτέρη Αυγενάκη, εδώ και μέρες;

• Παρουσιάζεται δε πως ο Αυγενάκης, είναι θετικός, αλλά ...τον φρενάρει η ΕΠΟ.

• Ο Αυγενάκης που χθες είπε πως είναι ένα δύσκολο εγχείρημα η επιστροφή, περιέγραψε την διαδικασία από δω και πέρα ως εξής ...

• Να στείλουν πρώτα οι ΠΑΕ της Λίγκας αναλυτικό, υγειονομικό και επιχειρησιακό πρωτόκολλο, δεσμευτικό για κάθε ΠΑΕ.

• Ξεκίνησαν να επεξεργάζονται στην Υγειονομική Επιτροπή της Γ.Γ.Α τα 17 σημεία του σχεδίου παρουσίας κόσμου. Ξεκίνησαν ...

• Την επόμενη εβδομάδα θα έχουμε τηλεδιάσκεψη των υγειονομικών επιτροπών υπουργείου υγείας και Γ.Γ.Α με την Super League.

• Και σημειώνει ο Αυγενάκης στο τέλος: Είναι αυτονόητο πως τον καθοριστικό λόγο και την τελική έγκριση, σε αυτό το μεγάλο εγχείρημα, έχουν οι ειδικοί επιστήμονες.

• Όλα αυτά, για το αίτημα της Λίγκας, που είναι προγενέστερο, από τις αρχές του μήνα ουσιαστικά.

• Κι όμως, κάποιοι προσπαθούν να μας πείσουν πως μπορούσαμε να έχουμε κόσμο στις ρεβάνς του κυπέλλου την Τετάρτη, αλλά δεν θέλει η ΕΠΟ.

• Τι έκανε χθες η ΕΠΟ; Αποφάσισε να μην ανοίξει διαδικασία, να μην πάρει ευθύνη αιτήματος, πριν ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα.

• Πρώτον να περιμένει αν και πότε θα υπάρξει οριστικά απόφαση των αρμόδιων υγειονομικών επιτροπών για τους ποδοσφαιρικούς αγώνες, αφού είναι ήδη σε εξέλιξη η εξέταση του αιτήματος της Λίγκας.

• Αν υπάρξει κάτι τέτοιο, θα γίνει εισήγηση της Επιτροπής Κυπέλλου στην Εκτελεστική Επιτροπή και θα παρθούν οι αποφάσεις.

• Λογικά μιλάμε μόνο πλέον για τον τελικό, που κι αυτό είναι δύσκολο.

• Παράλληλα, έστειλαν ήδη επιστολή στην Πολιτική Προστασία και ζητούν να μάθουν πως θα μπορούσε να διαμορφωθεί το πρωτόκολλο για αγώνες με κόσμο. Χωρίς κόσμο είναι 40 σελίδες. Με κόσμο σκεφθείτε για τι ακριβώς θα μιλάμε. Το παρουσιάζουν σα να είναι το πιο απλά πράγμα να δρομολογηθεί το θέμα.

• Κι εξακολουθούν να προσπαθούν να μας πείσουν, πως ήταν θέμα ΕΠΟ αν θα έχει κόσμο ή όχι την Τετάρτη.

• Αποκλειστικός στόχος φανερά είναι η δημιουργία εντυπώσεων.

• Υφίστανται αδικία και ο Ολυμπιακός και ο Άρης. Αυτό είναι αλήθεια, κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Από την στιγμή που έχουν παίξει στις έδρες των αντιπάλων τους με κόσμο κι αυτοί θα τους υποδεχθούν αντίστοιχα σε άδεια γήπεδα, υφίστανται αδικία.

• Κι αν χάσουν την πρόκριση σαφώς θα μπορούν να το επικαλούνται κι αυτό. Δεν υπάρχει ισότητα στις προϋποθέσεις.

• Πλην όμως, κανείς δεν έχει ευθύνη για την ανισότητα αυτή. Είναι αποτέλεσμα ενός προβλήματος αντικειμενικού, σοβαρού, που δεν το δημιούργησε κανένας ποδοσφαιρικός θεσμός.

• Και γενικά για το θέμα της επιστροφής του κόσμου στα γήπεδα, μοναδική αρμόδια είναι η Πολιτεία. Εδώ και καιρό έχει εκφραστεί θετικά, εφόσον οι επιστήμονες το επιτρέψουν. Το θέμα δεν έχει ανοίξει επειδή δεν το έχουν ανοίξει οι επιστήμονες. Απλά.

• Και κάτι τελευταίο. Τους ενδιαφερόμενους και νυν διαμαρτυρόμενους, ποιος τους εμπόδιζε να μην περιμένουν για να θέσουν το θέμα τόσο δυναμικά, παραμονή των αγώνων; Η απάντηση είναι κανείς. Απλά το κάνουν τώρα για να δημιουργηθούν εντυπώσεις, λίγο πριν τα ματς.. Ενώ ξέρουν φυσικά πως ό,τι συμβαίνει ήταν μονόδρομος και κανείς δεν έχει ευθύνη.

Το παιχνίδι ξαναρχίζει σε Serie A και La Liga με 0% γκανιότα! *Οροι & προϋποθέσεις |21+